Добро пожаловать на мои  сайты







http://itcomputerblog.ru/    - посвящен науке, технике, компьютерам, технологиям, IT-бизнесу







http://economicblog.ru/   - посвящен экономике, бизнесу, политике, новостям и обзорам, аналитике, финансам, войнам, кризисам, технологиям, деньгам, недвижимости.







ПОРТАЛ (форум) ВАРИАТИВНОЙ РЕАЛЬНОСТИ  -   http://althist.ru
 и http://althistory.ru

Мнение коллеги Georg'a с форума
"В христианстве этика не нормативная, а "аксиологическая" - нет четкого сакрализированного свода правил, все пляшет от "возлюби Бога и ближнего" (хотя выводы из этого императива делаются порой самые неожиданные), а царство его Основателя так вообще "не от мира сего". Соответственно христианство не пыталось перекроить по живому христианизируемый социум, а как правило приспосабливалось к его социальным институтам. И - не мешало всерьез оному социуму поступательно развиваться.

Ислам же требует полного переустройства под себя социума во всех его аспектах. Экономика, искусство, законодательство, быт..... все должно быть согласовано с откровениями мекканского пастуха.

В отличии от кроткого пророка из Иудеи, который предпочел пойти на крест ради предотвращения кровопролития - основатель ислама был победоносным вождем революции и социальным реформатором. Основатель христианства оставил после себя этические и нравственные принципы, применимые в любом социуме. Основатель ислама - социальные нормы победившей революции в отсталом полукочевом родовом обществе, превратившиеся в закостеневшие догматы и освященные как откровения Творца.

Ислам уже по самой своей сути консервирует социум, нагибая все его аспекты под социальные нормы VII века, сакрализированные и возведенные в идеал на веки вечные. И стремится нагнуть под них же всех и вся. Еще один подарок основателя ислама человечеству - идеология газавата, выросшая опять таки из психологии бедуина-разбойника, героя набегов, исповедующего шариковский принцип "отнять и поделить". И тоже возведенный в непререкаемую социальную норму до конца времен. "

Англосаксонская модель экономики выигрывает в условиях избыточной ликвидности

Относительная сила более открытых и либеральных «англосаксонских» экономик в условиях непрерывной «подкачки» ликвидностью со стороны центробанков объяснима тем, что в силу своей либеральности и открытости они лучше усваивают и осваивают эмиссию, неважно чью — своих национальных центробанков или других. В глобализованном мире капитал свободно перемещается из одной валютной зоны в другую.

Если ЕС после долгого сопротивления выбирает американский путь решения экономических проблем, суть которого в приоритете монетарных методов над регулированием, то идти по этому пути и в полной мере быть на нем успешными можно только параллельно с дальнейшей унификацией и либерализацией внутреннего экономического пространства ЕС. Ключевые страны ЕС к этому не готовы; более того, они всегда позиционировали свою экономическую модель «государства всеобщего благосостояния» как альтернативу англосаксонскому экономическому либерализму, который они в 2008 г. яростно критиковали и даже уже успели в очередной раз похоронить устами первых лиц государств и глав финансовых ведомств.

Демо Кратия - демо Власти ;-)

а кто создавал "Власть", отлаживал, выпускал для использования и вносит изменения в игру - найти на самом деле сложно

"The inability of the incompetent to recognize their own limitations is a story that has been covered before on Slashdot. But, what happens when you apply that finding to politics? From the article: 'The democratic process relies on the assumption that citizens can recognize the best political candidate, or best policy idea. But a growing body of research has revealed an unfortunate aspect of the human psyche that would seem to disprove this notion, and imply instead that democratic elections produce mediocre leadership and policies. The research shows that incompetent people are inherently unable to judge the competence of other people, or the quality of those people's ideas. If people lack expertise on tax reform, it is very difficult for them to identify the candidates who are actual experts. They simply lack the mental tools needed to make meaningful judgments...democracies rarely or never elect the best leaders. Their advantage over dictatorships or other forms of government is merely that they "effectively prevent lower-than-average candidates from becoming leaders."'"

Оригинал взят у asaratov в Кто там снега хотел? ... ;)

бывает и такое
обещают на завтра

Quanta меняет стратегию общения с корпоративным клиентом


В своё время В. И. Ульянов-Ленин сказал: «Пока народ безграмотен, важнейшими из искусств для нас являются кино и цирк». Впоследствии цитата трансформировалась в «...важнейшим из всех искусств для нас является кино». Однако цирк никуда не делся. Толику цирка в жизнь добавляет усиление позиции гуманитариев в стратегических отделах крупнейших компаний, поэтому бороться с этим явлением тайваньская компания Quanta Computer предлагает магической силой кино.

Отделу разработок и исследований Quanta дана команда не трясти перед клиентом толстой папкой со спецификациями серверов, а показывать представителю заказчика волнующие игровые фильмы, где продукция компании решала бы такие задачи, до которых заказчик сам никогда бы не додумался.

Как утверждает популярный тайваньский интернет-ресурс DigiTimes, со ссылкой на главного технолога компании Quanta Computer, Теда Чана (Ted Chang), данные проекты уже реализованы. Например, есть фильм с участием врачей скорой помощи, которые спасают жизнь пациента до приезда в больницу, получая все необходимые данные из облачных сетей. Возможно нас ждут не менее волнующие фильмы про посадку авиалайнера школьником, в то время как первый пилот и его помощник выведены из строя несвежим йогуртом, или советы по выживанию посетителю супермаркета, внезапно закрытому в магазине «с первого по тринадцатое» (c). В общем, простор для фантазии ничем не ограничен. Не сомневаюсь, что клиенты компании Quanta Computer оценят начинание по достоинству.

"Результаты длительной научной работы NASA свидетельствуют о том, что низкоэнергетическая ядерная реакция (LENR) с выделением минимума гамма-излучения возможна, хотя и
не является холодным термоядерным синтезом. "
Почему длительная ? - нужен только 1 эксперимент.

"в NASA считают, что до сих пор получить экспериментальные доказательства холодного термоядерного синтеза не удавалось, включая нашумевшее устройство Андреа Росси, который так и не позволил NASA провести полномасштабное тестирование своего «реактора», сославшись на утечку воды и пара из 30-литровой емкости."

Вопрос с мошенником закрыт.

"специалисты NASA видят большие перспективы LENR, которая использует в качестве топлива никель и водород. Правда, работы в этом направлении ведутся уже более 18 лет, и пока никаких конкретных результатов нет. До сих пор продолжаются споры даже о принципах, на которых основано выделение энергии в ходе предположительно наблюдаемой низкоэнергетической ядерной реакции."

предположительно наблюдаемой. предположительно наблюдаемой. предположительно

далее бред журнализдов-недоучек из cnews, переписанный 100 раз прочими изданиями

вот ведь лень спросить ученых. да просто вменяемого обывателя в теме спросили бы.
про желание разобраться самим я уж молчу

Министерство обороны Греции рассмотрела предложение США о безвозмездной передаче основных боевых танков M1A1 Abrams. Речь идет о машинах, находящихся на длительном хранении в Неваде. Греция намерена принять в дар 400 танков, оплатив только лишь их транспортировку, стоимость которой оценивается в восемь миллионов евро.
Abrams, предложенные Греции, участвовали в войне в Персидском заливе в 1990-1991 годах.
Всего же у США 4393 M1A1 и 2385 M1 на хранении.

Для справки, M1A1 SA, поставляемые в ВС Ирака, были оплачены производителю из расчета 1,4 млн доллара за машину; для Австралии M1A1 AIM с более совершенной комплектацией, полученные из запасов армии США, обошлись в 1,18 млн за каждый танк.

На нашем форуме специалисты хорошо объяснили, почему это нереально и наблюдается в природе от микро- до макромира. 4-5 способами объяснили

Очень и очень сомнительная история .
И само объяснение принципа действия их установки весьма темное и непонятное.
То ,что ими (авторами ) было сказано о возможном механизме выделения энергии , ничего кроме смеха не вызывает .
1. Как можно понять из вывешенной на сайте журнала Journal of Nuclear Physics ( вообще-то это не журнал , а блог ) статьи Фокарди и Росси, атом водорода, сблизившись с атомом никеля, теряет свой электрон, превращается в голый протон, при этом сильно уменьшаясь в размере, и проникает в ядро благодаря погрешностям кристаллической решетки.
И куда делись гамма-лучи , бета-лучи и нейтроны ,которые неизбежно образуются входе любой термоядерной реакции ,как побочный продукт .
И почему реакция происходит только с протием ,т.е. обычным водородом , а не дейтерием .
Продукт реакции (медь ) ими описанный неизбежно должен быть радиоактивным и вот почему .
Природные изотопы никеля .
58Ni (68.27 %)
60Ni (26.10 %)
61Ni (1.13 %)
62Ni (3.59 %)
64Ni (0.91 %).
Изотопы меди период полураспада .

59Cu 29 30 81.5(5) сек
60Cu 29 31 23.7(4) мин
61Cu 29 32 3.333(5) мин
62Cu 29 33 9.673(8) мин
63Cu 29 34 Стабилен
64Cu 29 35 12.700(2) часа
65Cu 29 36 Стабилен
И так только 2 изотопа меди стабильны .

При гипотетической реакции ядер атомов никеля с протонами получатся :

58Ni +р=59Cu 29 30 (68.27 %) 81.5 сек распадается в изотоп 59Ni , потом в стабильный 59Co .
60Ni +р=61Cu 29 32 (26.10 %) 3.333мин распадается в изотоп 61Ni .
61Ni +р=62Cu 29 33 (1.13 % ) 9.673 мин распадается в изотоп 62Ni
62Ni +р=63Cu 29 34 (3.59 % )Стабилен
64Ni +р=65Cu 29 35 (0.91 % ) Стабилен
Интересно как это вообще итальянцы могли заявить о меди как основном продукте реакции .
Те изотопы меди которые образуются в ходе гипотетической реакции очень быстро распадаются .
Получается , что основным продуктом реакции , более 68.27 % является кобальт 59Со , а не медь .
Вторым по количеству продуктом реакции есть изотоп никель 61Ni .
Меди образуется только 4,5% .

Странное и сомнительное объяснение .
Дополнительным доказательством опровергающим утверждения г-д Фокарди и Росси может быть такое :
Я выше рассмотрел гипотетическую реакцию ядер атомов никеля с протонами .
Но могут сказать , что в установке использовался не протий (обычный водород ) , а дейтерий .
При гипотетической реакции ядер атомов никеля с дейтонами( ядрами атомов дейтерия ) получится :

58Ni +d=60Cu 29 31 (68.27 %) 23.7(4) мин -продукт распада изотоп никеля 60Ni
60Ni +d=62Cu 29 33 (26.10 %) 9.673(8) мин - продукт распада изотоп никеля 62Ni
61Ni +d=63Cu 29 34 (1.13 % ) Стабилен
62Ni +d=64Cu 29 35 (3.59 % ) 12.700(2) часа - продукт распада изотоп цинка 64Zn
64Ni +р=66Cu 29 37 (0.91 % ) 5.120(14) мин - продукт распада изотоп цинка 66Zn
В случае реакции с дейтерием получается всего только 1.13 % меди , а 94,37 % это никель и 4,5% цинк .
Опять несообразно получается .

Значение дефекта удельной энергии связи на один нуклон у никеля минимально , а сама энергия связи велика .
Уже по этой причине хоть горячий , хоть холодный ядерный синтез меди из никеля и водорода с выделением энергии абсолютно невозможен .
Что ни делай с никелем, а ядерной энергии из него не извлечь, поэтому - бред это всё.


2.Ход зависимости ε(A) показывает, что для легких ядер энергетически выгодны реакции синтеза более тяжелых ядер, а тяжелых - деление на более легкие осколки.
Видно, что наиболее сильно связаны ядра в районе железа и никеля (A ~ 55-60).
Удельная энергия связи ядра ε(A, Z) - это энергия связи, приходящаяся на один нуклон .

С присоединением к ядру атома никеля протона или дейтона суммарная энергия атомного ядра будет расти , а не уменьшаться .
Ядра никеля , железа и кобальта - это энергетическая яма .
Т. е. любые ядерные реакции с участием никеля будут эндотермическими .
Этот запрет абсолютен .
При звёздном синтезе ядер атомов после выгорания большей части водорода и гелия приходит процесс поглощения ядрами атомов протонов и слияния более тяжелых чем гелий ядер ( например углерода и кремния ) при этом выделяется энергия .
Конечной стадией этого процесса оказываются железо , никель и кобальт , дальше процесс нуклеосинтеза не идёт .
Существуй процесс Росси в действительности и нуклеосинтез в звёздах мог-бы идти и дальше .
Мы однако не наблюдаем реакции протонов и ядер железа , никеля и кобальта в звёздах .
Это начисто противоречит всем данным астрофизики .



3. Далее берём любую книгу по цветной металлургии и читаем , что немалую часть химически чистого никеля получают путём электролиза солей никеля .
В ходе электролиза в следствие перенапряжения на катоде выделяется не только никель , но и водород .
Никель известен тем, что имеет очень большое сродство к водороду (или водорода к никелю ).
Образующейся водород начинает растворяться в никеле .
Это вредное явление известное как "наводораживание" и доставляет немало головной боли технологам-гальваникам и металлургам .
Явление наводороживание, сводится к образованию твердого раствора водорода в металле (на что итальянцами и намекалось в словах "водород теряет электрон"), а атомы водорода при этом лишаются электронов и протоны внедряются в кристаллическую решетку металла .
Но никто и никогда не наблюдал в процессе наводораживания такого баснословного выделения энергии , как то утверждают итальянцы .
И уж тем более никто и никогда наблюдал , что-бы в процессе электролитического рафинирования никеля в очищенном никеле ниоткуда появлялась медь .


4.развод рассчитан не на полных невежд (такие и об энергетическом кризисе не слышали), а на имеющих среднее (и, вероятно, высшее, но не физическое, а юридическое, экономическое и т.п.) образование. Которые таблицу Менделеева в школе видели, и знают, что № элемента это заряд ядра, и следующий за медью никель как раз на один протон больше имеет. Но физику они не знают, в смысле свыше школьного курса. И то, что будут образовываться большей частью радиоактивные изотопы с очень коротким периодом полураспада, превращающиеся в кобальт (т.е. исследующие "вещество из реактора" а. Дозу получат б. Обнаружат большой процент кобальта) - это им не известно. Как неизвестно понятие "энергия связи ядра".

5.При производстве маргарина и гидрожира из растительного масла используется гидрогенизация т.е. продувание толщи масла горячим водородом в присутствии НИКЕЛЕВОГО катализатора.
Таким образом приоритет Фокарди и Росси ничтожен , открытие холодного термоядерного синтеза принадлежит человечеству
Только одно непонятно почему технологи жиркомбинатов не замечали термоядерной реакции !